El debate continúa: ¿quién es un periodista?

No estamos aquí en ese mundo de la definición de las palabras.

Vemos el mismo problema con la palabra 'matrimonio'. Algunos dicen que el matrimonio es sólo entre hombre y mujer e, incluso, algunos dicen que sólo es algo administrado por la iglesia. Otros dicen que es una relación estable entre parejas sin contar con el género. Puro problema de definición.

´Periodista´ sufre el mismo problema. Los periodistas ´oficiales´ tienen todo el incentivo de mantener cerrado su gremio y lo pueden limitar a los que tienen título de escuela de periodismo (¿quién homologa las escuelas?). Aunque esto excluiría muchos (¿la mayoría?) de los que ejercen en los medios tradicionales.

Otra opinión puede ser que todos los que escribimos y publicamos, donde sea, somos periodistas y los que tienen lectores se pueden definir como periodistas de éxito o de interés y el resto somos periodistas sin audiencia.

El debate parece linguístico pero importa, yá que te abre puertas, te da defensas y te da apoyos. Da entradas a ruedas de prensa, te permite registrate para recibir información y emisiones de prensa y te da la tarjetita que dice ´PRENSA´.

En Estados Unidos, los periodistas tradicionales protejen sus fuentes (apoyados por sus empresas) y muchos dicen que estarían dispuestos a ir a la carcel (y algunos han ido) cuando un juez les exige información sobre sus fuentes. ¿Piensan ir a la carcel nuestros amigos bloggers relacionados con el caso Apple?

El debate continuará.